Mad Dogs prend une nouvelle vie

Beaucoup de choses ont été écrites sur la maladie mentale chez les êtres humains, mais presque rien sur les maladies mentales parmi celles de la persuasion canine, alias le meilleur ami de l'homme, ou, plus populairement, les chiens.

Bien sûr, nous connaissons tous la stigmatisation de la maladie mentale anti-canine, des expressions comme «chien fou» et «enragé» et «renverser» ne sont que trop courantes, même aujourd'hui. Mais il y a peu de choses précieuses sur le thème de la perturbation des chiots, du syndrome canin fou, et vous n'êtes rien d'autre qu'un chien de chasse.

Le célèbre psychologue canin Chumley Entwhistle a souligné dans son texte révolutionnaire - «Détendez-vous, les choses sont ruff all Plus »- que,« il n'y a pas de chiens enragés, seulement des propriétaires de chiens enragés. »Une figure controversée de la santé mentale canine communauté; Entwhistle est également enregistré comme ayant dit "c'est toujours la faute de la mère, la moitié du temps, vous ne savez même pas qui est le père!"

Alors que les psychoses individuelles sont le résultat de névroses spécifiques à la race en combinaison avec les maladies mentales très contagieuses des propriétaires, vétérinaires et formateurs, Entwhistle a choqué la communauté de la psychologie canine en posant quelque chose qu'il appelle la «dégénérescence doggy profonde de l'espèce syndrome". Bien qu'elle ne soit pas universellement acceptée, cette théorie a placé «Relax, Things Are Ruff All Over» en plein centre d'un débat qui fait rage depuis des siècles.

On peut résumer ainsi la théorie d'Entwhistle. L'origine de ce que nous appelons les chiens remonte à environ 30 000 ans à la domestication des loups. Les loups étaient, et sont, largement connus pour être très intelligents, sociaux, dévoués et indépendants, préférant la compagnie de leurs étrangers semblables et évitants. Fiers et féroces, chasseurs impitoyables et implacables, ils démontrent une volonté presque spartiate de se battre même dans les circonstances les plus inhospitalières.

La domestication des loups s'est produite progressivement, involontairement, selon Entwhistle. Les premiers humains ont remarqué que des loups rôdaient autour des campings, se cachant dans l'ombre, arrachant de temps en temps un morceau de nourriture ici et là. Avec le temps, les humains (qui étaient encore plus sombres à l'époque qu'ils ne le sont aujourd'hui), ont réalisé qu'il y avait des raisons utilitaires de les garder bêtes environ et ainsi est né un partenariat, devenant de plus en plus fort alors qu'il traînait ses pattes boueuses sur le tapis de temps.

Entwhistle soutient que c'est le caractère des loups défectueux qui est à l'origine du «syndrome de dégénérescence canine profonde». Les loups farouchement fiers et indépendants sont restés loin du «loup qui marche» comme ils appelaient les humains. Alors que les loups qui erraient dans les campings, se dirigeant vers la compagnie humaine, avaient tendance à être peu mordant, mordant chronique des ongles, paranoïaque, deuxième banane, pleurnichards, souffrant fréquemment de manger troubles.

Que ce soit par conception ou par défaut, l'humanité n'a pas façonné son nouvel ami des meilleurs et des plus brillants, tout à fait au contraire, il a commencé la tâche avec des membres de la race confrontés à des questions aussi simples que «Qui est un bon garçon?"

En somme, Entwhistle souligne des sentiments d'insuffisance à l'échelle de l'espèce, un besoin désespéré d'approbation et un désir obsessionnel de mâcher des chaussures de tennis malodorantes. suffisamment de preuves que le comportement antisocial chez les chiens n'est pas du tout une preuve de maladie mentale, mais une mauvaise doggitude génétiquement renforcée, continuellement récompensée par société.