Lois sur la responsabilité parentale - ajouter l'insulte aux blessures

En tant que parents, la plupart d'entre nous comprenons que nous sommes responsables de nos enfants - de fournir de la nourriture, des vêtements et un abri, ainsi que de faire sûr qu'ils sont éduqués, reçoivent les soins médicaux nécessaires et apprennent à se comporter d'une manière compatible avec les mœurs.

Mais la plupart des parents ne savent pas qu'ils peuvent être tenus pour responsables d'actes criminels ou de dommages causés par leurs enfants, quels que soient leurs efforts pour empêcher leurs enfants de commettre de telles actes.

Responsabilité parentale les lois n'ont rien de nouveau - la plupart existent depuis le début du 20e siècle - et ont été applaudies pour avoir forcé les parents à jouer un rôle actif dans la vie de leur progéniture. Bien que l'intention des lois de prévenir la violence et la négligence parentales soit louable, les parents d'enfants malades mentaux - les parents ne pas maltraités et / ou négligés leurs enfants - sont également pris dans le web.

Tous les États-Unis continentaux ont

lois sur la responsabilité parentale, bien que les limites de responsabilité varient considérablement (des limites de responsabilité financière de 250 $ au Colorado à 25 000 $ au Texas, par exemple). Certains États limitent le statut à des infractions très spécifiques (comme le vol à l'étalage ou le vandalisme); d'autres couvrent un spectre beaucoup plus large. La prémisse est la même pour tous les États ...Parents volonté être puni pour avoir omis de contrôler le comportement de son enfant.

Je ne suis pas totalement opposé au concept. Il y a certainement des parents qui ont besoin de ce genre d'incitation pour faire attention à ce que font leurs jeunes. Mais les statuts ne prévoient pas de zone grise - les parents qui ont été activement impliqués dans la vie de leur enfant, mais l'enfant, pour une raison quelconque, ne se contrôlera pas ou ne pourra tout simplement pas se contrôler.

Cette question a pesé sur mon esprit ces derniers temps, en particulier la semaine dernière, lorsque Bob a été impliqué non pas dans une, mais dans deux situations où la législation sur la «responsabilité parentale» pourrait nous affecter.

Mercredi dernier, Bob est devenu irrité par un camarade de classe qui n'arrêtait pas de répéter un mot. Même si cet enfant est un ami de Bob, Bob lui a donné un coup de coude dans l'intestin. Plus tard, lorsque j'ai interrogé Bob à ce sujet, il m'a dit que l'enfant "était dans le bureau de l'infirmière depuis longtemps et qu'il n'est jamais revenu en classe".

Ça avait déjà été une rude journée - j'avais reçu un appel de l'infirmière «suppléante» de l'école, qui m'a conseillé les médicaments de Bob - que je trie avec soin en un une boîte à pilules bien étiquetée tous les dimanches soirs pour la livraison à l'école le lundi matin - avait tous été jetés dans une bouteille de pilules ambrée, et elle ne savait pas quoi donner lui. Au-delà de cela, il n'avait pas du tout reçu sa dose de médication pour le TDAH en milieu de matinée.

Quand je l'ai ramassé chez son père ce soir-là, il semblait avoir tout oublié de l'incident jusqu'à ce que j'en parle.

Quelques jours plus tard, lors d'une fête d'anniversaire en famille chez nous, Bob jouait dans la cour avant avec plusieurs cousins. Ils pilotaient une voiture télécommandée et pensaient que ce serait amusant de conduire la voiture devant un caniche standard passant sur le trottoir par son propriétaire âgé.

Vous pouvez probablement deviner ce qui s'est passé ensuite.

Découvrez si vous avez raison - la partie 2 arrivera plus tard cette semaine.