Votre agresseur en thérapie
La plupart des programmes de thérapie ordonnés par le tribunal n'aident pas l'abuseur de violence domestique à changer ses comportements violents. Existe-t-il un traitement pour l'agresseur qui fonctionne?
Votre agresseur "accepte" (est forcé) de suivre une thérapie. Mais les séances valent-elles l'effort? Quel est le taux de réussite des différentes modalités de traitement pour modifier la conduite de l'agresseur, encore moins pour le «guérir» ou le «guérir»? La psychothérapie est-elle la panacée qu'on prétend souvent être - ou une narine, comme le prétendent de nombreuses victimes d'abus? Et pourquoi n'est-elle appliquée qu'après coup - et non à titre préventif?
Les tribunaux envoient régulièrement des délinquants pour être traités comme une condition de réduction de leur peine. Pourtant, la plupart des programmes sont ridiculement courts (entre 6 et 32 semaines) et impliquent une thérapie de groupe - ce qui est inutile pour les agresseurs qui sont aussi des narcissiques ou des psychopathes.
Plutôt que de le guérir, de tels ateliers visent à «éduquer» et «réformer» le coupable, souvent en lui présentant le point de vue de la victime. Ceci est censé inculquer à l'empathie du délinquant et débarrasser l'agresseur habituel des résidus de préjugés patriarcaux et contrôler la freakery. Les agresseurs sont encouragés à examiner les rôles de genre dans la société moderne et, implicitement, à se demander si le fait de battre son conjoint était une preuve de virilité.
La gestion de la colère - rendue célèbre par le film éponyme - est un nouveau venu relativement tardif, mais actuellement, c'est à la mode. Les délinquants apprennent à identifier les causes cachées - et réelles - de leur rage et à apprendre des techniques pour la contrôler ou la canaliser.
Mais les batteurs ne sont pas un lot homogène. Les envoyer tous au même type de traitement aboutira inévitablement à la récidive. Les juges ne sont pas non plus qualifiés pour décider si un agresseur spécifique a besoin d'un traitement ou peut en bénéficier. La variété est si grande qu'il est sûr de dire que - bien qu'ils partagent les mêmes modèles de mauvaise conduite - il n'y a pas deux agresseurs identiques.
Dans leur article, "Une comparaison des sous-groupes impulsifs et instrumentaux de batteries", Roger Tweed et Donald Dutton du Département de psychologie de l'Université de la Colombie-Britannique, s'appuient sur la typologie actuelle des délinquants qui les classe comme:
"... Dépendant du contrôle excessif, impulsif-borderline (également appelé «dysphoric-borderline» - SV) et instrumental-antisocial. Les personnes dépendantes sur-contrôlées diffèrent qualitativement des deux autres expressions expressives ou «sous-contrôlées» groupes en ce que leur violence est, par définition, moins fréquente et ils présentent moins fleuri psychopathologie. (Holtzworth-Munroe & Stuart 1994, Hamberger & hastings 1985)... Le facteur Hamberger & Hastings (1985, 1986) a analysé l'inventaire clinique multiaxial de Millon pour les batteurs, donnant trois facteurs qu'ils ont étiquetés «schizoïde / limite» (cf. Impulsif), `` narcissique / antisocial '' (instrumental) et `` passif / dépendant / compulsif '' (surcontrôlé)... Les hommes, élevés uniquement sur le facteur impulsif, ont été décrits comme retirés, asociaux, de mauvaise humeur, hypersensibles aux légères perceptions, volatils et hyper réactif, calme et contrôlé un moment et extrêmement en colère et oppressif le suivant - un type de 'Jekyll and Hyde' personnalité. Le diagnostic DSM-III associé était la personnalité limite. Les hommes élevés uniquement sur le facteur instrumental présentaient un droit narcissique et une manipulation psychopathique. L'hésitation des autres à répondre à leurs demandes a provoqué des menaces et des agressions... "
Mais il existe d'autres typologies, tout aussi éclairantes, (mentionnées par les auteurs). Saunders a suggéré 13 dimensions de la psychologie de l'agresseur, regroupées en trois modèles de comportement: famille seulement, émotionnellement volatile et généralement violente. Considérez ces disparités: un quart de son échantillon - les victimes de l'enfance - ne montraient aucun signe de dépression ou de colère! À l'autre extrémité du spectre, un agresseur sur six n'était violent que dans les limites de la famille et souffrait de niveaux élevés de dysphorie et de rage.
Les agresseurs impulsifs ne maltraitent que les membres de leur famille. Leurs formes préférées de mauvais traitements sont d'ordre sexuel et psychologique. Ils sont dysphoriques, émotionnellement labiles, asociaux et, généralement, toxicomanes. Les agresseurs instrumentaux sont violents à la maison et à l'extérieur - mais seulement lorsqu'ils veulent faire quelque chose. Ils sont orientés vers un but, évitent l'intimité et traitent les gens comme des objets ou des instruments de satisfaction.
Pourtant, comme Dutton l'a souligné dans une série d'études acclamées, la «personnalité abusive» se caractérise par un faible niveau d'organisation, d'anxiété d'abandon (même lorsqu'elle est refusée par l'agresseur), de colère élevée et de traumatisme symptômes.
Il est clair que chaque agresseur a besoin d'une psychothérapie individuelle, adaptée à ses besoins spécifiques - en plus de la thérapie de groupe habituelle et de la thérapie conjugale (ou de couple). À tout le moins, chaque délinquant devrait être tenu de se soumettre à ces tests pour fournir une image complète de sa personnalité et des racines de son agression effrénée:
- Questionnaire sur les styles de relation (RSQ)
- Inventaire clinique multiaxial Millon-III (MCMI-III)
- Échelle des tactiques de conflit (CTS)
- Inventaire multidimensionnel de la colère (MAI)
- Échelle d'organisation de la personnalité limite (BPO)
- L'inventaire de la personnalité narcissique (NPI)
Ces tests font l'objet de notre article suivant.
suivant: Test de l'agresseur
