Le rôle des médias dans la stigmatisation de la santé mentale
Je pense que, 1) les médias sont largement biaisés contre nous, délibérément, et ne sont pas disposés à faire des recherches pour se renseigner sur nous. Il est beaucoup plus facile de se détendre et de suivre la ligne actuelle du parti que de faire des recherches honnêtes, et, 2) pour certains raison pour laquelle ils ignorent le grand nombre de récidivistes non malades mentaux qui n'ont pas de psychiatrie de l'axe I diagnostic. Je serais prêt à parier qu'il existe de nombreux troubles de la personnalité non diagnostiqués sur l'Axe II! Comme les personnes atteintes de troubles de la personnalité antisociale non diagnostiqués!
En fait, la source de la stigmatisation de la «maladie mentale» réside dans les affirmations fondamentales de la psychiatrie, du DSM et de la traitements invalidants de la psychiatrie: BONNE STRATÉGIE POUR RÉDUIRE LA STIGMATISATION DE LA MALADIE MENTALE (et autres effets):
- Questionner la validité des labels de psychiatrie (a / k / a «diagnostic») promus à travers le DSM (Diagnostic and Manuel statistique de la maladie mentale), et revendiquez votre droit de REFUSER un traitement psychiatrique et de recevoir il.
-Ne pas accepter de traitement psychiatrique physique / biomédical qui n'a pas été précédé d'une découverte, ou à déclencheur ou cause physique sous-jacente la moins découvrable dans VOTRE corps, pas seulement un corps théorique, que le traitement cibles. N'acceptez pas la validité d'une condition physique sous-jacente théorique basée uniquement sur des science «indésirable» souvent axée sur le marketing, souvent destinée à promouvoir l'utilisation de médicaments psychotropes ou de choc (ECT).
- C'EST GÉNÉRALEMENT LES ÉTIQUETTES PSYCHIATRIQUES (a / k / a «diagnostic») QUI TENDENT À STIMULER LES GENS, PAS LES SYMPTÔMES ASSOCIÉS À EUX, et tendent à justifier la plupart des traitements psychiatriques et le monopole de la santé mentale sur les produits pharmaceutiques (et le choc) traitement. Les symptômes de ces soi-disant «maladies» ou «troubles» sont généralement des problèmes d'émotion, de perception, de pensée, de mémoire, de comportement, et des expériences de vie qui sont très réelles, mais qui ne sont généralement pas "diagnostiquées" (étiquetées) sur la base de TOUT physique sous-jacent conditions.
-Le processus d'étiquetage («diagnostic») dans le diagnostic psychiatrique typique n'est pas un diagnostic médical impliquant une évaluation et la découverte des conditions physiques sous-jacentes associées. Elle permet un monopole biomédical sur les problèmes humains et continue, souvent injustifiée et contraire à l'éthique bénéfices pour l'établissement médical et pharmaceutique - au détriment de votre santé et de votre santé bien-être. Ne laissez pas vous-même / les autres être étiquetés de cette manière.
-La psychiatrie diabolise souvent ces "maux mentaux" en suggérant que les personnes "diagnostiquées" sont un danger réel ou potentiel, ou menace pour eux-mêmes et / ou pour les autres, sans plus de preuves que la description de l'étiquetage et le processus (inadéquat) lui-même. Il est également souvent affirmé que ces «maladies» sont incurables, justifiant la poursuite du traitement (généralement sous une forme médicamenteuse) et n'offrant aucune alternative au traitement médicamenteux (ou choc). C'EST la stigmatisation qui tend à aboutir à la conclusion (de ceux "diagnostiqués", et d'autres qui savent la personne a été "diagnostiquée") que les personnes ainsi diagnostiquées ne s'améliorent pas et sont "en permanence" désactivée.
-ET, malheureusement, les patients psychiatriques à long terme soumis à un traitement axé sur les drogues / les chocs deviennent souvent très malades physiquement, handicapés et peut-être violent ou suicidaire à la suite du traitement, pas à la suite d'une maladie mentale étiquetée, comme le suggèrent souvent ceux qui préconisent un traitement psychiatrique. Les avertissements actuels de la boîte noire sur les drogues le prouvent ainsi que les faits concernant les antécédents de santé mentale des tireurs de masse
-Insister et rechercher des alternatives au modèle biomédical, axé sur les médicaments pour le traitement de la santé mentale, et au système d'évaluation orienté DSM. ~ Jim Keizer
