GlaxoSmithKline va payer 3 milliards de dollars d'amendes - Et alors?

Malgré ce que certains voudraient vous faire croire, je ne suis pas vraiment le plus grand fan des sociétés pharmaceutiques. Aucun d'eux n'est champion dans mon livre. Ces entreprises ne se soucient que d'une chose: gagner de l'argent. Et ils feront tout ce qu'ils pensent pouvoir faire pour que cela se produise.

Maintenant, cela ne signifie pas que je ne ont besoin et utilisent leurs produits, parce que je le fais, mais je n'ai pas de fausses illusions sur qui je suis au lit.

Et même si je crois que les sociétés pharmaceutiques ont beaucoup nettoyé leur loi en termes d'incitation à la prescription de médicaments et je pense que les médecins ont fait beaucoup pour rejeter les incitations des compagnies pharmaceutiques, avouons-le, les compagnies pharmaceutiques continueront de commercialiser comme ils le peuvent parce que c'est leur travail - vendre des produits.

Et quand les compagnies pharmaceutiques sortent de la ligne, commercialisent illégalement leurs médicaments et ne communiquent pas les données de sécurité appropriées, je veux que leur main soit giflée. Et

3 milliards de dollars ne va tout simplement pas le faire.

GlaxoSmithKline reçoit une amende de 3 milliards de dollars

En l'occurrence, 3 milliards de dollars sont en fait une amende record pour une entreprise pharmaceutique - ce qui devrait vous expliquer pourquoi les entreprises pharmaceutiques ne se soucient pas des amendes. Dans 2009, GlaxoSmithKline a fait 4,7 milliards de dollars sur Advair Diskus seule, donc une amende qui ne couvre même pas ce que le fabricant fabrique à partir d'un médicament en un an ne me semble pas être une gifle.

(Les charges de GlaxoSmithKline tournent principalement autour de la paroxétine (antidépresseur, Paxil), du bupropion (antidépresseur, Wellbutrin) et du maléate de rosiglitazone (pour le diabète, Avandia.)

C'est très simple; 3 milliards de dollars, c'est beaucoup d'argent pour la personne moyenne, mais la personne moyenne n'a pas de revenus de 42,4 milliards de dollars. Et de plus, les 3 milliards de dollars sont censés couvrir les activités criminelles impliquant plusieurs drogues sur une Période de 10 ans. Donc, vous prenez 3 milliards de dollars sur dix ans et tout à coup, ce n'est que 300 millions de dollars par an! C’est moins que ce que l’entreprise fabrique avec l’un des médicaments en question en un an.

Cela vous semble-t-il raisonnable? Juste? Je ne pense pas.

Et, bien sûr, aucun dirigeant n'a jamais été accusé d'actes répréhensibles, de sorte qu'aucun être humain n'est même tenu responsable de la commercialisation à tort de médicaments pour prescription aux enfants, entre autres,

GlaxoSmithKline et le coût de faire des affaires

Et donc ces types d'amendes - même si elles sont les plus importantes jamais - ne sont que le coût de faire des affaires pour une entreprise pharmaceutique. En fait, les actions de GlaxoSmithKline ont augmenté après l'annonce de l'amende. Personne ne s'en soucie, sauf peut-être leur rédacteur en chef.

Protégez-vous contre le marketing haussier d'une entreprise pharmaceutique

Je ne vais pas te dire ne pas utiliser de médicaments parce que les médicaments sont appropriés dans de nombreux cas, mais ce que je dirai, c'est que vous devez renseignez-vous sur les médicaments que vous prenez parce que la dernière chose dont vous avez besoin est de tomber dans un piège marketing où certains docteur minable prescrit quelque chose parce qu'un représentant de drogue les a convaincus, et non pas parce que c'est le meilleur médicament pour vous.

(Et pour l'amour du ciel, n'écoutez pas le marketing direct des médicaments auprès des consommateurs. Les États-Unis sont l'un des deux seuls comtés qui autorisent ce coquelicot. Ne me lancez pas.)

Image fournie par Wikipedia: le siège de GlaxoSmithKline Japan

Tu peux trouver Natasha Tracy sur Facebook ou Google Plus ou @Natasha_Tracy sur Twitter.