Traitement médical à la marijuana du trouble de stress post-traumatique

La marijuana médicale doit-elle être légale pour traitement du trouble de stress post-traumatique (SSPT)? J'ai récemment reçu une pétition d'un ancien combattant atteint du SSPT. Après avoir développé le trouble à la suite du service militaire, on lui a prescrit plusieurs médicaments psychiatriques. Aucun des "dizaines" n'a fonctionné, et il a finalement tenté une surdose. Désespéré, il s'est tourné vers la marijuana médicale - et a trouvé que cela aidait. Est-il temps d'autoriser la marijuana médicale comme traitement du SSPT?Selon l'Organisation nationale pour la réforme des lois sur la marijuana (NORML), 23 États ont des lois légalisant la marijuana médicale. Dans beaucoup de ces États, Rapports des Anciens Combattants (VA), il est légal d'utiliser de la marijuana pour le TSPT. Ce qui soulève une question: est-il temps de légaliser la marijuana médicale pour le traitement du SSPT?

Discuter du traitement médical de la marijuana pour le trouble de stress post-traumatique

L'e-mail que j'ai reçu comprenait un lien vers une pétition demandant au gouvernement de lever l'interdiction pour les médecins de l'AV de discuter de la marijuana avec leurs patients. Le pétitionnaire a écrit:

Je suis la preuve que la marijuana médicale fonctionne, tout comme de nombreux autres anciens combattants qui l'utilisent pour traiter leur SSPT. Ne devrions-nous pas au moins être autorisés à en parler avec nos médecins?.. Nous ne demandons pas grand-chose. Nous pensons simplement qu'au minimum, les anciens combattants qui ont servi notre pays devraient pouvoir discuter de la marijuana médicale avec nos médecins.

Même si personnellement, je n'utilise pas de marijuana médicale pour traiter mon ESPT, je suis d'accord. Les soins de santé d'un vétéran devraient être entre le vétéran et le médecin. Un médecin devrait être autorisé à discuter de la marijuana médicale avec les patients.

Selon NORML,

Le 7 septembre 2000, le juge de district américain William Alsup a statué dans Conant c. McCaffrey que les autorités fédérales ne peuvent sanctionner les médecins qui recommandent de la marijuana aux patients.

Cela devrait s'appliquer également à tous les médecins.

Il est temps que la science, et non les politiciens, dicte ce qu'un médecin peut et ne peut pas discuter avec le patient.

Il est temps de redéfinir "Marijuana Addict"

J'ai utilisé de la marijuana médicale à deux reprises et je peux garantir que cela fonctionne. Je ne l'ai pas utilisé depuis et je n'en ai pas envie. Cependant, un psychiatre a écrit dans mon dossier que j'avais abusé de la marijuana sur la base de mon aveu que je l'avais consommée deux fois. "Toute consommation de drogue est abusive parce que c'est illégal", m'a-t-on dit.

Je ne suis pas d'accord. Il y a une différence entre l'abus et l'abus. Une mauvaise utilisation consiste à utiliser un médicament à des fins autres que celles prévues ou à utiliser un médicament illégalement. La maltraitance est une dépendance, et définition médicale de la dépendance à la marijuana est clair: la vie d'un toxicomane tourne autour de l'obtention, de l'utilisation et de la récupération de la substance.

Il est temps de redéfinir «toxicomane de la marijuana» avec une définition médicale et non politique.

Que dit la science?

Une étude Journal de psychopharmacologie clinique sur l'utilisation de la marijuana synthétique lit:

Les résultats ont indiqué une amélioration significative de l'insomnie associée au SSPT, des cauchemars, des symptômes du SSPT et de l'évaluation globale du fonctionnement et une amélioration subjective de la douleur chronique. Les médicaments associés à un plus grand risque d'effets indésirables ou d'abus que le nabilone étaient souvent capables cesser avec l'initiation du nabilone, le plus souvent des antipsychotiques et des sédatif / hypnotique. Il n'y avait aucune preuve d'abus au sein de cette population à haut risque ou de réduction de l'efficacité lorsque le nabilone était administré sous forme de poudre avec de l'eau plutôt que sous forme de gélule. Cette étude confirme la promesse du nabilone comme traitement sûr et efficace des troubles concomitants dans les populations correctionnelles gravement malades mentales.

Une étude de Clinical Drug Investigation arrive à une conclusion similaire, en lisant:

L'intervention a provoqué une amélioration statistiquement significative de la gravité globale des symptômes, de la qualité du sommeil, de la fréquence des cauchemars et des symptômes d'hyperactivité du SSPT.

Une étude Journal des psychotropes conclu:

Le cannabis est associé à une réduction des symptômes du SSPT chez certains patients, et une étude prospective contrôlée par placebo est nécessaire pour déterminer l'efficacité du cannabis et de ses composants dans le traitement du SSPT.

Il est temps de laisser la science, pas les membres du clergé avec des bâtons de nuit, montrer la voie. Il est temps de lever l'ordre de bâillon sur la marijuana médicale, il est temps de redéfinir notre vision de la dépendance à la marijuana, et le temps de permettre des recherches pour savoir si la marijuana médicale doit être utilisée ou non dans le PTSD.

Vous pouvez également retrouver Becky Oberg sur Google+, Facebook et Twitter et Linkedin.