Traitement en santé mentale: lettre au gouverneur

à: Gouverneur Dannel P. Malloy, Connecticut

Cher gouverneur Malloy,

Merci d'avoir pris position ce week-end pour un traitement en santé mentale. Selon le Connecticut Post, vous avez reçu une "ovation entraînante" à la Conférence des maires des États-Unis pour avoir exigé que nous supprimons la stigmatisation des problèmes de santé mentale, plutôt que de déstigmatiser la violence comme nous le faisons dans de nombreuses vidéos Jeux.

Tu as dit:

"Si nous consacrions autant de temps et d'énergie à la déstigmatisation des traitements de santé mentale que nous le faisons dans la prolifération de ces jeux vidéo qui déstigmatisent la violence, nous, en tant que société, ferions de grands gains."

Gouverneur, je ne pourrais plus être d'accord avec vous.

Il est maintenant temps de mettre l'argent (budget) là où se trouve votre relevé.

Les coûts du traitement en santé mentale sont payants

Le 14 décembre 2012, j'ai témoigné lors d'un petit-déjeuner législatif dans le Connecticut. Pourquoi? Pour protester contre les coupes budgétaires proposées à de nombreuses agences à but non lucratif qui fournissent le type de traitement que le gouverneur Malloy dit avoir désespérément besoin. Quels services risquaient d'être fermés, au nom d'économiser de l'argent?

• Foyers résidentiels qui fournissent la réadaptation, le logement, le but et la communauté pour les personnes atteintes de maladie mentale et d'autres handicaps.
• Formation professionnelle pour aider ceux qui ont des problèmes de santé mentale à se remettre sur pied.
• Programmes de conseil et d'activités pour éloigner les enfants à risque de la violence et de la guerre des gangs et, au lieu de cela, dans des programmes scolaires et professionnels productifs.
• Services familiaux pour aider à éduquer et à soutenir ceux qui sont en première ligne pour aider leurs proches atteints de maladie mentale.
• ...Et la liste continue.

Heureusement, nous avons été entendus. Heureusement, les coupes n'étaient pas aussi importantes que celles initialement proposées. Mais ils étaient coupés - et à quel prix?

Les services de prévention et de soutien sauvent des vies, la santé mentale - et de l'argent

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" width = "250"] Les services de santé mentale préviennent la tragédie - et économisent de l'argent [/ caption]

Jetez un œil à ce tableau [note: l'image n'est plus disponible]:

La barre inférieure représente la côte annuelle du soutien en santé mentale - dans ce cas, le logement avec services de soutien avec ACT (Assertive Community Treatment): $22,500. Au-dessus de cela, une chambre individuelle avec services, puis un établissement résidentiel communautaire, puis une cellule de prison (où trop de personnes atteintes de maladie mentale se retrouvent), et, en haut, le coût de l'hôpital d'État: 175 000 $.

Cela ne commence même pas à couvrir le coût émotionnel d'essayer de vivre avec une maladie mentale - pour les personnes diagnostiquées ou pour leur famille. Il ne commence pas à lutter contre le sans-abrisme, ou stigmateou perte.

Et cela ne tient certainement pas compte du coût de ce qui pourrait arriver lorsqu'une famille se retrouve, sans soutien ni éducation, pour essayer de «gérer» un être cher seul.

La tragédie de Sandy Hook aurait-elle pu être évitée grâce à des services de santé mentale correctement financés?

Nous sommes sortis de ce petit déjeuner législatif pour constater qu'une famille avait ne pas réussi à «gérer» seul un membre en difficulté. Le nom de cette famille est Lanza. Et, sans aide, ils ont dû deviner si leur fils allait bien.

Il netait pas. Adam Lanza a tué sa mère, 26 personnes à l'école primaire Sandy Hook, et lui-même ce jour-là.

Peut-être, gouverneur Malloy, cela aurait pu se dérouler différemment. Imaginer:

• Si Nancy Lanza, la mère d'Adam, avait appris comment accéder prestations de service pour aider son fils légalement adulte à fonctionner dans la société, même avec ses symptômes (encore inédits à ce jour) ...
• Si Le traitement avait été obligatoire, même après le 18e anniversaire d'Adam ...
• Si Nancy avait été instruit sur l'état de son fils, a appris qu'un champ de tir n'était peut-être pas une bonne idée, même si cela ressemblait à un "lien" avec elle ...
• Si Adam avait été placé dans un établissement résidentiel avec des services et un coaching adaptés à son handicap ...

Bien sûr, nous n'avons aucune preuve, et pas assez a été révélé pour dire avec certitude - mais je ne peux m'empêcher de me demander comment un traitement, un soutien et une éducation appropriés pour la famille et la participation de professionnels pourraient avoir aidé.

Peut être stigmate tout retenu - mais peut-être le financement a également joué un rôle.

Alors, gouverneur, je suis d'accord avec votre position contre la stigmatisation liée à la maladie mentale, et pour la réglementation des armes à feu - mais avec elle doit venir les fonds pour les services de prévention et de soutien qui peuvent aider les professionnels et soignants dans leur quête pour reconstruire l'avenir que les problèmes de santé mentale peuvent voler - et le faire de manière réaliste, avec la connaissance et prévoyance.

Mettons notre argent là où nos objectifs sont. Allons Défendez la santé mentale - par tous les moyens possibles - y compris soutien aux organismes sans but lucratif, aux défenseurs, aux chercheurs, aux travailleurs et aux familles qui, trop souvent, sont autonomes.