À la défense de la défense de la folie
La défense d'aliénation mentale a longtemps enduré le mépris et le dédain du grand public parce qu'elle est perçue comme une échappatoire louche permettant à la lie de notre classe criminelle pour passer à travers les fissures du système judiciaire qui, nous pouvons tous convenir, est généralement caractérisée par une civilité distinguée et scrupuleux l'impartialité. Il faut se demander; la population souffrant de troubles mentaux n'a-t-elle pas suffisamment souffert - à la fois sous le poids de maladies qui ne sont pas de leur fait propre - et dans l'atmosphère amère et acide de la stigmatisation, de la discrimination et du sous-emploi? Je dis «oui» - oui nous avons!
Appelé à défendre ceux qui, à force d'être habilités différemment dans le département «jouets au grenier», se sont éloignés de la ligne droite et se rétrécir sur les larges boulevards de l'illégalité tordus, alors très bien, la défense d'aliénation mentale est utilisée conformément à son intention initiale. Mais, et j'utilise le mot, mais parce que tous les autres sont occupés en ce moment, nous ne pouvons pas permettre la sous-culture nocturne de la société de simplement sortir de leurs responsabilités en prétendant être fou, ou du moins, plusieurs sandwichs timides d'une église pique-nique. Comme c’est si souvent le cas aujourd’hui, la faute réside dans l’application peu rigoureuse de la discipline, "Tout va bien" semble avoir infiltré même les institutions que nous recherchons pour raison, ordre et orientation.
Il est ironique au moins, et certainement révélateur, que beaucoup de meurtriers aient prétendu être fous dans l'espoir d'un libre passage de la société, alors que, on peut attendre plusieurs nuits avant d'entendre une personne mentalement malade prétendre faussement être un meurtrier dans l'espoir que les gens négligeront son mental maladies. Matière à réflexion, oui?
Le défi est d'arracher la défense d'aliénation mentale des mains des voyous qui ne méritent pas son genre, protection empathique et le rendre à ceux qui ont payé le prix fort pour son application appropriée. Nous savons qui nous sommes et vous aussi. Dans cet âge numérique où chaque acte humain individuel morne est enregistré pour le plaisir d'une postérité sans méfiance - (on peut imaginez à quel point ils s'ennuieront) - il est trop facile de documenter une vie passée à mener une bataille perdue avec l'invisible démons. Pourtant. Qu'en est-il du délinquant odieux qui veut réclamer une folie qu'il n'a jamais vraiment eue? Je recommande un test rapide autorisé par le tribunal pour démontrer la folie. Par exemple, le juge pourrait demander au défendeur de se manger la tête. Si cela semble cruel et inhabituel, il pourrait être obligé de courir autour d'un terrain de golf pendant une tempête de pluie torrentielle, en agitant un fer à neuf aux éclairs qui frappent autour de lui.
Dans nos propres vies complexes, nous sommes chargés de nous défendre de la folie, c'est assez difficile. Il semble positivement antisportif que nous devons également être obligés de nous défendre contre des criminels sans scrupules et un système judiciaire cattywhumpus.
