Victimes touchées par la violence: les conflits de thérapie
- Regardez la vidéo sur la thérapie pour les survivants d'abus
Les victimes de violence vont souvent en thérapie pour guérir. Pour certains, la thérapie et un mauvais thérapeute peuvent nuire au processus de rétablissement du survivant de la violence.
Avertissement
Statistiquement, la majorité des victimes d'abus sont des femmes et la plupart des agresseurs sont des hommes. Cependant, nous devons garder à l'esprit qu'il y a également des victimes masculines et des délinquantes.
Idéalement, après une période de tutorat combiné, de thérapie par la parole et de médicaments (anti-anxiété ou antidépresseurs), le survivant s'auto-mobilisera et sortira de l'expérience plus résiliente et affirmée et moins crédule et auto-dépréciant.
Mais la thérapie ne se déroule pas toujours en douceur.
Les victimes d'abus sont aux prises avec un bagage émotionnel qui provoque souvent, même chez les thérapeutes les plus expérimentés, des réactions d'impuissance, de rage, de peur et de culpabilité. Le contre-transfert est courant: les thérapeutes des deux sexes s'identifient à la victime et lui en veulent de les faire se sentir impuissants et inadéquats (par exemple, dans leur rôle de «protecteurs sociaux»).
Selon les témoignages, pour repousser l'anxiété et un sentiment de vulnérabilité ("ça aurait pu être moi, assis là!"), les thérapeutes accusent involontairement la victime "sans spin" et son mauvais jugement d'avoir causé la abuser de. Certaines thérapeutes se concentrent sur l'enfance de la victime (plutôt que sur son présent déchirant) ou l'accusent d'avoir réagi de manière excessive.
Les thérapeutes masculins peuvent prendre le manteau du «sauveteur chevaleresque», le «chevalier dans l'armure brillante» - ainsi, soutenant par inadvertance le point de vue de la victime sur elle-même comme immature, sans défense, ayant besoin de protection, vulnérable, faible, et ignorant. Le thérapeute masculin peut être amené à prouver à la victime que tous les hommes ne sont pas des «bêtes», qu'il existe de «bons» spécimens (comme lui). Si ses ouvertures (conscientes ou inconscientes) sont rejetées, le thérapeute peut s'identifier à l'agresseur et revictimiser ou pathologiser son patient.
De nombreux thérapeutes ont tendance à sur-identifier la victime et à faire rage contre l'agresseur, la police et "le système". Ils s'attendent à ce que la victime soit tout aussi agressive alors même qu'elle lui fait savoir à quel point elle est impuissante, injustement traitée et discriminée. Si elle «échoue» à extérioriser l'agressivité et à faire preuve d'affirmation de soi, ils se sentent trahis et déçus.
La plupart des thérapeutes réagissent avec impatience à la co-dépendance perçue de la victime, aux messages peu clairs et aux relations intermittentes avec son bourreau. Un tel rejet par le thérapeute peut entraîner une interruption prématurée de la thérapie, bien avant que la victime n'apprenne à gérer la colère et à faire face à sa faible estime de soi et à son impuissance apprise.
Enfin, il y a la question de la sécurité personnelle. Certains ex-amants et ex-conjoints sont des harceleurs paranoïaques et, par conséquent, dangereux. Le thérapeute peut même être appelé à témoigner contre le contrevenant devant un tribunal. Les thérapeutes sont humains et craignent pour leur propre sécurité et celle de leurs proches. Cela affecte leur capacité à aider la victime.
Cela ne veut pas dire que la thérapie échoue invariablement. Au contraire, la plupart des alliances thérapeutiques réussissent à apprendre à la victime à accepter et à transformer ses émotions négatives en énergie positive et d'élaborer et de mettre en œuvre avec compétence des plans d'action réalistes tout en évitant les pièges passé. Une bonne thérapie donne du pouvoir et restaure le sentiment de contrôle de la victime sur sa vie.
Pourtant, comment la victime devrait-elle trouver un bon thérapeute?
suivant: Intimité et abus
