Les diagnostics de maladie mentale sont-ils importants? Nous sommes tous différents.

J'ai écrit à ce sujet plusieurs fois, mais je ne l'ai jamais dit directement: personne n'est un diagnostic. Personne ne répond aux critères de «bipolaire» ou «dépression» exactement. Personne n'est un "Patient comme vous." C’est pourquoi une personne ne doit avoir que cinq caractéristiques sur huit pour recevoir un diagnostic de dépression. Parce que la communauté médicale reconnaît que La "dépression" n'est pas une chose, «bipolaire» n’est pas une chose. Ces mots représentent des diagnostics qui existent le long d'un spectre.

Dans d'autres écrits, j'ai suggéré ce que j'appelle un diagnostic «dimensionnel». (Et c'est probablement parce que je suis une sorte de galeuse de l'informatique.) Fondamentalement, vous avez des symptômes et des diagnostics qui existent sur plusieurs axes. Ensuite, selon l'endroit où le groupe de points, vous avez essentiellement un Diagramme de Venn des diagnostics.

C’est bien si vous n’avez pas tout à fait suivi cela. Je sais. C'est compliqué.

Mais les humains sont des créatures compliquées. J'aime la glace au chocolat, tu aimes la vanille. Les humains sont un groupe hétérogène.

Pourquoi alors, si nous comprenons cela, avons-nous des noms en premier lieu? Est le terme "bipolaire" vraiment même utile?

En bref, oui, ça l'est. Et oui, nous avons besoin de ces étiquettes, même si elles ne conviennent pas.

Une taille ne convient pas à tous

Quand une femme va essayer une robe, elle choisit une taille. Disons la taille 10. Mais la taille 10 est différente pour chaque designer. Certaines lignes ont une petite taille 10 tandis que d'autres ont une grande taille 10. Mais chaque étiquette indique la taille 10. Et les femmes savent généralement apporter deux ou trois tailles de robe dans le vestiaire.

Mais l'étiquette «taille 10» existe toujours même si personne ne peut s'entendre sur ce que cela signifie réellement. Les femmes diront qu'elles sont une taille 10 même si les tailles 8 à 12 existent dans leur placard.

Donc, l'étiquette de taille doit-elle être supprimée simplement parce que vous ne savez jamais si elle va tenir?

Je dirais non. La suppression de l'étiquette supprimerait simplement notre capacité à nous parler.

"Oui, je voudrais commander 25 robes de taille, euh, vous savez, celles qui conviendront à la plupart des gens."

Ah, oui, cela améliorerait considérablement la situation. Qui sait combien de robes tu devrais prendre dans le vestiaire alors?

Les personnes atteintes de «dépression» ou de «bipolaire» ne sont pas toutes les mêmes

Et naturellement, une taille de robe est infiniment plus facile à quantifier que la psyché humaine. Il n'y a pas 38 - 29 - 40 dans votre cerveau.

Donc, le fait que la «dépression» signifie beaucoup de choses n'est pas du tout surprenant. Il en va de même pour le «cancer». Il en va de même pour «l'épilepsie». Mais nous avons encore ces mots.

Les gens ont besoin d'un moyen de se parler. «Oh, tu as une maladie mentale? J'ai une maladie mentale. "Bien sûr, si aucun d'eux n'a de nom, c'est difficile de dire autre chose.

Des groupes de symptômes représentent des maladies. Toujours et toujours.

Notre compréhension du cerveau humain ira mieux et peut-être qu'un jour nous pourrons dire: «Je souffre d'une carence en X» ou «J'ai une malformation en Y». Ce serait plus précis et utile, mais pas possible pour le moment.

Vous n'êtes pas obligé d'accepter un diagnostic pour qu'il soit important

Et peu importe comment les gens vous appellent, car cela n'affecte pas votre maladie. Quel diagnostic ils ont officiellement mis sur vos papiers ne change pas vos symptômes. De toute façon, le traitement sera toujours un essai et une erreur. Mais avec ce «nom», aussi trouble soit-il, les médecins ont un point de départ votre traitement.

Il est important de savoir s'il faut commencer le traitement avec un antidépresseur ou un stabilisateur d'humeur ou un antipsychotique. En fait, c'est essentiel, car faire le mauvais choix peut produire toutes sortes d'effets désagréables. Et si nous ne pouvons pas nous parler d’une maladie et si nous ne pouvons pas partager nos connaissances sur une maladie, nous ne pourrons jamais prendre cette décision.

Certes, cela peut s'avérer faux. Vous pouvez avoir un cas de dépression qui répond mieux à un antipsychotique qu'à un antidépresseur, mais au moins le fait de savoir que vous êtes «déprimé» nous donne un point de départ.

Personnellement, vous ne pouvez pas vous identifier à un diagnostic ou à un autre. Et ils peuvent mettre plusieurs diagnostics sur vos documents dans le but de clarifier aux autres praticiens ce qu'ils voient. Rien de tout cela ne change qui vous êtes, mais cela compte toujours. Parce que la recherche sur le «trouble de Natasha» est assez difficile à trouver, mais la recherche sur le trouble bipolaire est beaucoup plus facile.

Nous ne sommes pas notre diagnostic, mais nous en avons toujours besoin

Nous pouvons tous reconnaître sans l'ombre d'un doute que nous sommes tous des individus, mais cela ne nie toujours pas la nécessité d'une catégorisation. Nous devons être en mesure de nous parler et nous devons être en mesure de faire des recherches et évaluer les traitements. Sans étiquettes, nous ne pouvons rien faire de tout cela.

Tu peux trouver Natasha Tracy sur Facebook ou @Natasha_Tracy sur Twitter.