Vidéo sur le trouble de l'identité dissociative: mémoire dissociative
Je suis non, mais je suis tombé amoureux d'une femme avec DID. Vos articles m'ont montré que je ne suis pas fou. J'ai regardé ma partenaire mener des vies séparées, me gardant hors de ses autres relations. Je l'ai vue ne pas pouvoir répondre aux questions sur ses propres activités de la vie avec les mots «Je ne me souviens pas». J'ai regardé la logique simple et la conversation tourne un interrupteur dans sa tête et un moi alternatif, une femme méchante et en colère vient vers moi avec rage, me hurlant des choses horribles. Scission. Je suis tellement triste parce qu'elle me bloque, éprouve des remords et viole à nouveau. Elle fait mal et ressent beaucoup de douleur. C'est tellement triste pour moi de la voir comme ça. Trop imaginer ce qu'elle a souffert que c'est ainsi qu'elle s'en sort. J'ai peur d'elle. J'ai rempli une ordonnance d'interdiction contre elle. Je l'aime toujours, mais elle perd sa maison, sans travail, me perd et va être servie. J'ai tellement essayé... D'innombrables reprises et promesses non tenues. Et pourtant je pleure pour elle. Je souhaite qu'elle puisse rencontrer une autre belle DID dont elle pourrait apprendre. Voyez qu'elle n'est pas seule. Je lui ai envoyé un lien, mais hélas, je pense que l'un de ses `` autres '' ne la laissera pas lire le site Web qui décrit notre relation si parfaite... Je dois continuer. Je suis un survivant atteint de SSPT et de dépression. J'ai donc décompensé avec elle. J'ai fait le bon choix pour moi, mais je me sens toujours si horrible. Comme si je vais la blesser gravement et pourtant, je sais que le «elle» que j'aime va laisser les autres en elle me penser mal. Je veux juste dire que l'amour d'un non est réel. Je veux qu'elle touche un fond, mais je ne sais pas si elle y arrivera. Comment avez-vous découvert et accepté votre cul? Merci et j'apprécie tellement vos paroles et votre sincère partage. Beaucoup de bénédictions pour vous.
La série en 4 parties était bonne! Merci! Bien sûr, toutes mes rongements et questions ne sont pas totalement répondues, mais cela a été utile à lire.
Je dois encore demander - pourquoi DID n'est-il pas courant? Pourquoi est-ce même un dx discutable? Relativement parlant, il me semble qu'il devrait y avoir beaucoup de gens dans ce monde avec DID.
... Je ne demande vraiment à personne de répondre à ces questions btw !!
Salut les chars,
"Je dois encore demander - pourquoi n'est-ce pas DID banal?"
J'imagine qu'il est sous-diagnostiqué. Particulièrement dans les pays déchirés par la guerre où l'accès à des soins de santé mentale de qualité est une plaisanterie. Je ne pense pas que ce soit nécessairement commun, mais peut-être moins excessivement rare que les statistiques ne le montrent. N'oubliez pas qu'il existe de nombreux facteurs qui contribuent au développement de DID. Toutes les planètes doivent être alignées pour ainsi dire. Et je soupçonne que la plupart viennent au monde sans la capacité innée de se dissocier au degré requis pour former un trouble dissociatif. C'est l'imagination devenue voyou et, en tant que telle, se développe - je crois - chez les gens qui sont naturellement très imaginatifs. En bout de ligne, le développement de DID prend juste les bons éléments, juste au bon moment, dans le bon réglage, pour arriver à la bonne personne - encore et encore et encore. C'est inhabituel.
"Pourquoi est-ce même un dx discutable?"
Il est tout à fait possible qu'il y ait quelqu'un dans le monde qui possède une très bonne compréhension du trouble de l'identité dissociative mais qui ne croit pas qu'il existe. S'il y en a, je n'en ai jamais entendu parler. À coup sûr, chaque fois que j'entends parler de quelqu'un qui ne croit pas en DID, quand ils développent les raisons pour lesquelles il est manifestement évident qu'ils ne savent pratiquement rien de DID. Leurs perceptions à ce sujet sont embourbées dans les idées fausses et les mythes. Cela est vrai pour à peu près n'importe quoi. Vous dites à quelqu'un avec bipolaire qu'il a juste besoin de bien manger et il ira bien... Eh bien, vous n'avez aucune idée de ce qu'est le trouble bipolaire. Vous dites à quelqu'un souffrant d'un trouble anxieux que tout est dans sa tête... vous n'avez jamais éprouvé d'anxiété grave et invalidante. Vous dites à un parent avec un enfant atteint du TDAH qu'il lui suffit de faire preuve de discipline... votre éducation sur le TDAH provient des extraits sonores et des ouï-dire. C'est la réalité pour tout et pour rien, pas seulement pour DID. Ce sera toujours un diagnostic discutable pour certaines personnes, comme tout le reste.
Hm. Eh bien - ce serait vrai pour moi alors, que j'avais une situation polaire opposée, surtout si le truc le plus sombre est vrai aussi. Dans une œuvre d'art que j'ai réalisée, j'ai dessiné le visage de mon père avec une ligne à travers. Une moitié était angélique, l'autre moitié un diable. Et je l'ai intitulé "Deux". Je suppose que cela suggérerait quelque chose.
Je suis toujours un peu déconcerté - que DID n'est pas seulement un problème ordinaire, étant donné le nombre d'enfants maltraités dans le monde.
Merci d'avoir répondu à tout le monde.
Salut les chars,
C'est pourquoi je souhaite que le traumatisme ne soit pas la seule chose dont la plupart des gens parlent lorsqu'ils parlent des causes du trouble dissociatif de l'identité. Cela déroute les gens. Personnellement, je pense que le déni a été un facteur plus important dans mon propre développement de DID que le traumatisme. Si vous pensez vraiment à ce qui pourrait arriver dans le cerveau d'un très petit enfant quand quelque chose de traumatisant se produit et tout le monde autour d'eux se comporte comme si ce n'était pas le cas, vous commencez à voir à quel point un déni de rôle monumental peut jouer dans le développement de FAIT.
Si vous ne l'avez pas déjà fait, vous pourriez être intéressé par la lecture d'une série que j'ai écrite sur les causes de la DID, le traumatisme étant supposé et donc non traité. Voici le premier article de la série en 4 parties. Les liens vers les 3 autres messages sont en bas. http://www.healthyplace.com/blogs/dissociativeliving/2010/08/from-trauma-to-did-the-sensitivity-factor/
Je sais de quoi vous parlez, parce que lorsque j'ai reçu mon diagnostic de DID pour la première fois, je pensais que mal ou que je faisais semblant par inadvertance parce que je me souviens de tous les abus et traumatismes que j'ai subis en tant que enfant. Une partie de ma sécurité était de toujours me souvenir, car mon père passait souvent de violent et abusif à très gentil et doux en un battement de cœur. Je devais donc toujours me souvenir de son imprévisibilité pour ne pas être surpris à chaque fois que son humeur changeait. J'ai aussi entendu des histoires d'abus et de négligence absolument horribles à mon époque et pour être honnête, je n'ai jamais senti que mon enfance était à moitié aussi mauvaise que ce que ces autres enfants ont vécu. J'ai donc conclu que je n'avais même pas le droit d'avoir développé DID. D'une manière tordue, je sentais que je ne méritais pas assez de l'avoir comme diagnostic. C'est à ce moment-là que l'un de mes modificateurs a commencé à me poser la question, comment savez-vous ce que vous auriez pu oublier si vous l'avez oublié. Il me le demandait sans cesse jusqu'à ce que je fasse le tour du virage. En fin de compte, j'ai réalisé qu'il ne me narguait pas avec les connaissances qu'il avait et je ne l'ai pas fait, il a demandé parce que nous étions inquiet que notre diagnostic DID signifiait que nous devions avoir plus de souvenirs enfouis quelque part qui étaient absolument effroyable. Une fois que j'ai réalisé que c'était ce qui était à l'origine de son obsession, j'ai pu me détendre et finalement, lui aussi. Je n'atténue pas ce qui m'est arrivé quand j'étais enfant, il y a eu des moments horribles et beaucoup de douleur et de peur, mais j'accepte maintenant que peu importe ce qui s'est passé, je n'ai pas à suivre une formule pour "me qualifier" FAIT. Ma douleur était réelle pour moi, et c'est tout ce qui compte, et je n'ai pas à la mettre sur une échelle mobile de comparaison avec d'autres personnes.
Dans l'ensemble, la mémoire a été un obstacle TRÈS difficile pour moi. Je veux dire - si les flashbacks que j'ai eus sont assez vrais, mon père m'a abusé en jouant à des jeux. Le jeu de cheval, le jeu de coup d'oeil, etc. etc. Et je dis "ok, ce n'est pas exactement une bonne chose." Mais si cela a créé DID en moi, alors environ 1/4 de toutes les femmes devraient être comme moi! Si environ 1/4 sont maltraités... bien que cela comprenne également toute femme à tout âge, pas seulement les enfants de moins de 7 ans. TOUJOURS - si c'est tout ce qu'il m'a fallu - alors pourquoi n'y a-t-il pas eu plus de gens !!!
Il me semble que j'ai aussi une tonne de flashs et d'images de type abusif rituel et des "trucs" - mais j'ai l'impression que c'est si loin. Si ce truc s'est produit, alors il semble plus raisonnable que j'aie FAIT.
Mais vraiment - si cela ne prend pas tant que ça - et avec tous les trafiquants d'enfants dans le monde, etc. - il DOIT y avoir UNE TONNE de personnes avec DID!!! .. me semble quand même ...
lutte lutte lutte ...
Salut les chars,
"TOUJOURS - si c'est tout ce qu'il me fallait - alors pourquoi n'y a-t-il pas plus de gens !!!"
Beaucoup, beaucoup de gens souffrent de traumatismes graves dans l'enfance et ne développent pas de TID. C'est parce que le traumatisme n'est qu'une partie de l'histoire, mais c'est la partie qui attire le plus l'attention, alors nous oublions qu'il existe d'autres facteurs très importants qui jouent un rôle dans le développement de l'identité dissociative Désordre. Je pense qu'il y a une myriade de choses qui se combinent et qui, combinées au tempérament particulier de l'individu, déclenchent la dissociation. Si ces facteurs continuent de façonner la réalité de cette personne, elle finira peut-être par en avoir. Mais le traumatisme n'est qu'un facteur. Par exemple, j'ai remarqué que de nombreuses personnes atteintes de DID avaient l'expérience d'accepter plus d'une réalité complètement différente et opposée tout au long de leur enfance. L'environnement a exigé qu'ils compartimentent, et c'est ce qu'ils ont fait. Mais il y a des enfants qui grandissent dans des foyers abusifs qui ne sont pas soumis à ce déni complet d'une ou plusieurs réalités. Personne ne fait semblant. Je pense que la dynamique joue un rôle important pour savoir si un enfant résiste ou non à la dissociation.
Il est important de garder à l'esprit que tous les enfants qui subissent un traumatisme grave doivent trouver des moyens de faire face. La dissociation n'est qu'une de ces façons. En d'autres termes, toutes ces personnes qui ont été maltraitées mais qui n'ont pas de TDI ne sont pas nécessairement indemnes. Ils ont juste fait face de différentes manières.
Il y avait un article de Gleaves & Williams (2005), que j'ai trouvé pour bien définir la différence entre les souvenirs autobiographiques et sensoriels. Ils disent que même si la mémoire autobiographique est affectée par un facteur, la mémoire sensorielle peut rester intacte. Même si je pense qu'il est dangereux de pousser cette idée trop loin; Je trouve cela utile quand j'ai ce genre de réactions que vous décrivez Holly et Paul.
J'ai peur des insectes, mais je sais que cela n'a rien à voir avec une histoire de traumatisme; Je déteste juste à quel point ils sont rapides et imprévisibles. Et certains d'entre eux sont plutôt laids.
Gleaves, D. et Williams, T. (2005). Questions critiques: traumatisme, mémoire et dissociation. Annales psychiatriques, 35 (8), 648-654.
Salut castorgirl,
Merci pour la référence de l'article. Je vais devoir le lire, cela ressemble à quelque chose que je trouverais intrigant.
La mémoire est une chose délicate et pas terriblement fiable. Lorsque vous lancez une dissociation sévère, les choses deviennent encore plus vagues. C'est pourquoi je pense qu'il est plus important d'honorer les sentiments que de tenter de comprendre un fait historique.
J'aime bien les bugs. Les araignées cependant... * frémir *;)
C'est vraiment génial Holly. Merci de l'avoir fait. Je pense que souvent, les gens supposent automatiquement que leurs réactions (parfois extrêmes) doivent correspondre aux événements physiques réels. Parfois, il s'agit de conflits internes, en particulier pour ceux d'entre nous avec DID.
Pour suivre votre exemple policier. J'ai une réaction mitigée avec les forces de l'ordre. Parfois, je peux les voir comme des protecteurs et je n'ai aucun problème, mais d'autres fois c'est exactement le contraire. Quand j'ai peur, j'ai finalement réalisé qu'il s'agissait de conflits internes. Des parties de moi à l'intérieur regardent la vie à travers des lentilles ressemblant à des enfants et demandent: pourquoi la police ne m'a-t-elle pas sauvé de la maltraitance étant enfant alors que son travail consiste à protéger?
Ou, une autre façon de penser, à partir d'un autre ensemble de lentilles, c'est que quand j'étais enfant, j'ai toujours pensé que j'étais mauvais et je a toujours été celui qui a eu des ennuis (c'est pourquoi je pensais avoir été abusé) et la police appelle les gens qui entrent difficulté. Donc, la pensée va: je suis un mauvais garçon, la police est censée m'arrêter (ou quelque chose comme ça). En fait, j'avais des antécédents de gamin pendant mon abus et finalement la police est venue frapper à ma porte et il ne s'est rien passé sauf que mon père m'a parlé. Donc, la police n'a pas fait ce qu'elle était censée faire, aux yeux de certains.
Je sais aussi qu'une fois, je suis allé en tant que juré et c'était un procès pour violences sexuelles sur des enfants. Depuis lors, j'ai une réaction viscérale au devoir de juré (ou d'aller au tribunal) et j'ai dû demander à mon médecin de m'écrire une lettre pour m'en sortir définitivement.
Je joue votre exemple sur l'application de la loi, car c'est un bon exemple. Mais le point le plus important que vous essayez de faire valoir, c'est que nos réactions peuvent être tout aussi compliquées que nous. Et être dissociatif et avoir des parties signifie que nous sommes tenus d'avoir une multitude de réactions à de nombreux types d'événements. Et ces réactions n'ont pas à indiquer une mémoire de traumatisme.
Salut Paul,
"Mais le point le plus important que je pense que vous essayez de faire est que nos réactions peuvent être tout aussi compliquées que nous. Et être dissociatif et avoir des parties signifie que nous sommes tenus d'avoir une multitude de réactions à de nombreux types d'événements. Et ces réactions n'ont pas à indiquer une mémoire de traumatisme. "
Magnifiquement dit. Oui, c'est exactement ça.
Et votre description des différents "objectifs" (grand choix de mots, j'aime ça) que nous voyons est si juste. Et tout cela compte - ce que cette partie ressent, ce que cette autre croit, fait historique, mémoire sensorielle - tout est important. Je m'inquiète quand je vois ceux d'entre nous avec DID supposer que le fait historique est le grand légitimateur parce que ce n'est pas le cas. Ma peur des policiers n'a pas à être légitimée et corroborée par un traumatisme spécifique.
Je vois même des professionnels, des cliniciens qui devraient mieux connaître, faire l'erreur de supposer que chaque cauchemar, chaque contrainte pénible, chaque tout DOIT représenter un fait historique concret. Je suis juste reconnaissant qu'aucun d'entre eux n'était mon thérapeute lorsque j'essayais de comprendre pourquoi chaque fois que je voyais un policier, j'étais inondé de peur.
