Dépendance au jeu et responsabilité de l’industrie

Le jeu n’a pas commencé hier. Cela fait partie de la culture humaine depuis des siècles et a traditionnellement été conceptualisé comme une question de responsabilité personnelle. Cependant, à mesure que la dépendance devient endémique dans la société moderne, le côté le plus sombre de ce passe-temps continue de se révéler. Même s'il est reconnu que des mesures efficaces doivent être mises en place pour faire face à ce problème croissant problème, il reste à déterminer si l’industrie porte une quelconque responsabilité dans les effets de jeu d'argent.

Vous voyez, lorsque j'ai commencé mon parcours de guérison de la dépendance au jeu, une grande partie de ce que j'ai découvert était que c'était à moi de rester à l'écart des environnements de jeu. Cependant, aujourd’hui, il est presque impossible d’éviter complètement de tomber sur des jeux, des publicités et d’autres communications incitant les gens à parier sur une chose ou une autre. Les messages du gouvernement et de l’industrie soulignent toujours que le jeu responsable est conseillé, mais comment pouvez-vous rester à l’écart de quelque chose qui vous suit comme une ombre ?

Aujourd’hui, le rétablissement de la dépendance au jeu est devenu beaucoup plus difficile en raison de la prolifération des jeux d’argent en ligne. Bien que présenté comme un divertissement inoffensif, il est plus difficile pour les personnes sujettes à la dépendance de fixer la limite, et cela finit par consumer leur vie entière.

La question se pose donc: les gouvernements et l’industrie devraient-ils assumer une certaine responsabilité dans la lutte contre le jeu problématique ?

Je pense qu'ils devraient tous les deux. Pour le gouvernement, l’application de réglementations conçues pour protéger les personnes vulnérables et atténuer les conséquences néfastes du jeu excessif contribuerait grandement à minimiser les cas de dépendance. Il est temps que l’autorisation, la surveillance, les campagnes éducatives et le financement des programmes de traitement deviennent une priorité pour les gouvernements.

D’un autre côté, l’industrie devrait donner la priorité au bien-être des clients plutôt qu’aux profits. L’industrie du jeu doit promouvoir activement des pratiques responsables en proposant, par exemple, des programmes d’auto-exclusion. Cela permettrait aux gens de s'interdire les établissements de jeux de hasard, ce qui permettrait à ceux qui reconnaissent la nécessité de limiter leur jeu de se lancer plus facilement dans un processus de guérison réussi.

De plus, l'industrie devrait offrir un soutien à la clientèle en identifiant les signes de jeu problématique et fournir à ces clients les ressources dont ils ont besoin pour éviter de tomber dans le gouffre du jeu dépendance. La publicité sur les jeux de hasard doit également être réglementée.

Dans l’ensemble, je crois que la solution au jeu problématique est une responsabilité collective. Même si le plus gros du problème incombe à la personne, le gouvernement et l'industrie devraient également intervenir pour créer un environnement de jeu plus sûr et plus agréable pour tous.

Kevin Anyango aime dire: « Je suis toujours moi, quelle que soit ma santé mentale ». Retrouvez Kévin sur Twitter.