Entrave à la justesse politique de la santé mentale
Entrave à la justesse politique de la santé mentale
"Que diriez-vous de" Je suis complètement fou. "Aucune personne raisonnable ne s’opposerait à cette description."
"Je ne fais que taquiner, Natasha. J'admire vraiment la façon dont vous pouvez travailler si dur et écrire autant de verbiage même si votre cerveau est gravement endommagé par le bipolaire. C'est tellement inspirant. Il semble que vous pourriez être aussi productif qu'une personne normale. Incroyable! "Suzanne Beachy, la mère en deuil d'un fils qui était sans abri, affamé et qui vivait à côté d'une benne à ordures après qu'elle l'ait expulsé de sa maison. Lorsque des étrangers et la police l'ont appelée pour lui parler de son sort, elle ne l'a pas ramené à la maison. Il a été heurté par un train et tué.
Oui, mais les mots sont importants. J'ai lu le blog de Lisa et je suis totalement d'accord avec ça. Elle avance des arguments solides.
Les mots sont importants. En tant qu'écrivain, vous devez le savoir et le croire. Au lieu de cela, vous vous en remettez à la défense de «c'est le locuteur». Eh bien, oui, c'est aussi ça. Mais cela n'est vrai que lorsque quelqu'un parle.
Les mots sont importants, tant à l'oral qu'à l'écrit. Mais par écrit, nous n'avons pas d'intonation vocale ou de langage corporel, et souvent même de contexte. L'écrivain doit donc être d'autant plus prudent dans le choix des mots. Parce que chacun compte.
C'est un article plus ancien, mais je pense que le problème n'est pas tant le PC, mais ce sont les gens qui ne le comprennent pas ou qui ne plaisantent pas en disant des choses comme ça.
Il y a environ un an, j'ai passé une semaine dans un hôpital psychiatrique hospitalisé et 4 patients externes. Un groupe d'entre nous était assis autour de la zone commune et l'un des techniciens est passé alors que nous faisions des blagues sur le fait d'être dans "la cabane à noix". Eh bien, nous avons été réprimandés pour avoir dit cela, même si aucun de nous n'en a été offensé.
Ensuite, j'ai réalisé que cela ne concernait pas la personne qui le disait. Il s'agit de la façon dont il est reçu par la personne qui l'entend et c'est quelque chose que le locuteur n'a aucun contrôle.
Cette zone est plutôt confuse pour moi car l'humour de la potence est l'un de mes mécanismes d'adaptation. Lorsque vous vivez avec une condition médicale qui a un grand impact sur votre vie quotidienne, cela aide parfois à faire des blagues totalement inappropriées à ce sujet. J'ai connu des personnes atteintes de cancer qui l'ont fait et j'ai vu à quel point certaines personnes étaient horrifiées d'entendre cela (parce que les personnes atteintes de cancer sont censées être "courageuses" et sont des personnes à "plaindre" et ne sont pas censées s'engager dans la potence " humour).
Mais il m'est alors venu à l'esprit que si quelqu'un sait que je souffre de dépression / d'anxiété / de TDA et qu'il m'entend faire des blagues à ce sujet, ils pensent que parce que je fais des blagues, c'est bien pour eux de le faire, ne sachant pas que je le fais parce que cela m'aide chape.
Donc, je n'ai vraiment pas de réponse et je ne peux pas vraiment être en désaccord ou d'accord avec vous non plus, car il y a une zone grise ici.
OMG, je ne peux pas croire que je n'ai pas collé le lien ENCORE... J'ai aussi AJOUTER... tellement désolé d'avoir perdu votre temps http://theviewfromhere1.blogspot.ca/2013/02/my-rant-on-political-correctness.html
Désolé, c'est mon argument en faveur du politiquement correct, inspiré par l'article de Bederman.
OOOps, voici le lien si vous êtes intéressé http://www.huffingtonpost.ca/diane-bederman/mental-illness-bell-talk_b_2581626.html#postComment
Ironique, je viens d'écrire un article plutôt une diatribe, sur mon blog sur le politiquement correct. Les mots sont très puissants, et je suppose qu'en tant qu'écrivain, la façon dont vous voyez l'exactitude politique sera basée sur le but de votre écriture. En termes d'écriture créative, je suis absolument d'accord, vous avez besoin de cette liberté, mais si vous essayez de changer un stigmate, le politiquement correct pourrait aider... consultez mon argument
Je suis fou, fou, crackers, fou, fou et fou, et je porte les six tags avec fierté, qu'est-ce qui me rend, je ne me sens pas handicapé, ni blessé, ni attaché, ni couché avec un nom, mais je connais beaucoup de gens qui le font, et pour moi, raccrocher est directement lié à la raison pour laquelle ils ont de vrais problèmes de réflexion en premier lieu, l'insécurité, donc en fait les gens qui se sentent blessés par des "noms descriptifs", ont des raccroches, à moins que leur dit d'une manière désagréable, c'est ce que c'est, ce n'est pas sain d'esprit, c'est fou, décalé, pas tout à fait raison, etc., je veux dire ce type a une MALADIE MENTALE, ou ce type un peu fou, ou est fou, a un problème de réflexion, je préfère ce dernier, mais de toute façon je suis toujours fou:) alors ayez peur excursionnistes.
Je peux utiliser fou, mais vous ne pouvez pas utiliser fou, surtout si vous le pensez! toute la culture du fou me rend fou, mais ne pouvons-nous pas imaginer un mot qui est normal dans une conversation normale, mais pas une insulte intentionnelle en se référant à cette personne qui ramasse les ordures dans la poubelle, avec le laid vêtements?
Je suis d'accord avec votre article. Ne perpétuons-nous pas la stigmatisation nous-mêmes si nous ressentons le besoin de marcher sur la pointe des pieds autour de certaines phrases et de certains mots? Comme un autre commentateur ici, je suis également handicapé. J'adore les regards que j'obtiens quand on me demande pourquoi je ne travaille pas. Merde, si nous ne pouvons pas parler aux gens dans le même bateau "fou" dans lequel nous sommes, à qui parlons-nous?
J'ai un trouble schizo-affectif (et un tas d'autres trucs fous) et je suis handicapé. Quand les gens me regardent bizarrement quand je leur dis pourquoi je ne peux pas travailler, je dis simplement: "Je suis fou, et j'ai les papiers pour le prouver!" La plupart d'entre eux me connaissent depuis l'enfance (je suis dans la cinquantaine maintenant) et maintenant ils savent pourquoi j'ai affiché un comportement aussi étrange la vie. Je ne peux pas le changer, alors j'en ris.
Je n'ai jamais parlé de mon trouble dépressif majeur à qui que ce soit et je ne vois aucune raison de le faire. Il n'y a rien que quiconque ait besoin de savoir à ce sujet, car ils ne peuvent absolument pas aider, et je ne m'excuse pas de la vie à cause de la maladie. Je me contente de "sourire et supporter" quand c'est nécessaire. Si je le disais à quelqu'un, cela ne poserait que de nombreuses questions à cause de l'attitude générale des gens qui diraient "je veux savoir, je veux savoir". Ce n'est que de la curiosité, et je ne veux pas être une "curiosité".
Je ne sais pas ce que vous dites, mais je vous demande s'il y avait un remède demain pour tous vos maux et troubles si vous aviez quelque chose de pertinent à dire sur ce blog? Vous continuez à vous plaindre de choses dont je ne sais pas vraiment en quoi vous croyez vraiment et pourtant les choses ont bouclé la boucle et vous semblez défendre ect. Eh bien, pourquoi les thérapeutes n'utiliseraient-ils pas des psychédéliques comme ils l'ont fait dans les années 50 et 60 dans un hôpital d'État où ils ont guéri des dizaines de enfants autistes et schizophrènes (enfants qui ont refusé de manger et qui ont des hallucinations ou qui n'interagissent pas ou qui ne parlent pas) Fonctionnalité. Pourquoi un thérapeute n'utiliserait-il pas quelque chose comme un psychédélique qui n'endommage pas les cellules du cerveau avant d'utiliser la méthode très drastique et barbare du courant électrique qui peut endommager le cerveau cellules? Mais de toute façon, je vous souhaite le meilleur de la santé et de la chance dans ce
La saison de Noël et j'espère que nous pouvons tous être positifs, indulgents, et que nous pouvons tous nous aimer et utiliser l'amour pour nous aider.
J'ai un dossier dans une maison que j'appelle mon dossier fou, dans lequel je conserve tous les documents pertinents concernant ma santé mentale. Je suis propriétaire de cette description, car d'autres personnes qui nomment leur maladie possèdent la leur, je crois que si je possède un mot, cela enlève le pouvoir s'il est utilisé contre moi. C'était une tactique utilisée dans les années 70 par les féministes et cela a fonctionné, c'est toujours utilisé comme tactique aujourd'hui et c'est bon pour celles qui le font. Possédez vos mots, les gens les portent fièrement.
Je taquine juste, Natasha. J'admire vraiment la façon dont vous pouvez travailler si dur et écrire autant de verbiage même si votre cerveau est gravement endommagé par le bipolaire. C'est tellement inspirant. Il semble que vous pourriez être aussi productif qu'une personne normale. Incroyable!