DSM: est-ce important de diagnostiquer les troubles de l'alimentation?

Le public n'a pas besoin d'aide décrivant l'anorexie et boulimie et d'autres troubles de l'alimentation. Demandez à la plupart des gens "Qu'est-ce que l'anorexie?" et ils auront une réponse, une opinion et une liste de personnes qu'ils connaissent qui l'ont. Nous pouvons le définir, mais malheureusement nos idées sont souvent fausses. C'est pourquoi nous avons besoin du «DSM», qui signifie Manuel diagnostique et statistique publié par l'American Psychiatric Association.

Diagnostic des troubles de l'alimentation et DSM de l'American Psychiatric Association

Il existe d'autres documents et ressources pour définir comment diagnostiquer un trouble de l'alimentation, mais le DSM est si largement utilisé dans le monde qu'il sert de norme presque universelle. Malheureusement, la maladie psychiatrique est difficile à diagnostiquer. Il n'y a pas de tests sanguins, de scintigraphies cérébrales ou de diagrammes oculaires. Les maladies mentales sont reconnues par la façon dont elles incitent les gens à penser et à agir. Certains, comme la dépression par exemple, sont diagnostiqués par la description par le patient de ses pensées et de ses sentiments. D'autres, comme les troubles de l'alimentation, sont basés sur des actions et des répercussions médicales de ces actions. Contrairement aux maladies comme le diabète, où l'on peut tester à tout moment de la journée ou de la nuit, la maladie mentale nécessite beaucoup plus

durée et durée des symptômes pour répondre à un diagnostic. Comme le diabète, cependant, les tests déterminent dans quelle mesure la maladie est gérée plutôt que la présence de la maladie elle-même.

DSM V et mes sentiments sur la définition des troubles de l'alimentation

Le DSM est un document évolutif. La version actuellement vérifiée par les professionnels et le public donnera lieu à la cinquième version, communément appelée "DSM-V". C'est un moment intéressant, dans la mesure où le public peut commenter et influencer le document DSM-V final.

J'ai des sentiments forts sur ce que le DSM devrait inclure et comment les troubles de l'alimentation devraient être catégorisés et définis. Beaucoup de gens aussi. Personnellement, j'aimerais que le diagnostic des troubles de l'alimentation soit séparé du processus de détermination de la gravité. Dans l'état actuel des choses, l'anorexie est diagnostiquée selon des mesures de malnutrition au lieu des symptômes mentaux qui conduisent à cette malnutrition. Cela signifie, en pratique, que lorsqu'un patient commence à progresser vers le rétablissement, il perd sa couverture d'assurance, l'urgence de la part de ses proches et l'accès aux prestataires de traitement; les patients sont punis pour aller mieux. Cela est également vrai pour la boulimie, où vous ne souffrez plus diagnostiquement d'un trouble de l'alimentation comme dès que vos symptômes disparaissent - et juste au moment où la phase la plus importante du traitement du trouble de l'alimentation commence.

Un exemple de la différence de pensée à ce sujet serait le diagnostic d'obsessionnel compulsif Trouble, qui est basé sur les pensées et les compulsions et non sur la gravité de ces symptômes le corps. Une autre façon de formuler cela est d'examiner la dépression: si le symptôme de la dépression s'atténue, la personne se sent mieux et fonctionne mieux. Mais avec les troubles de l'alimentation, le patient se sent pire à l'approche de la guérison et sa maladie mentale de base bat alors son plein.

Je pense que nous devons cesser de considérer les troubles de l'alimentation comme un problème de poids ou de comportements alimentaires, mais plutôt comme une maladie mentale où le cerveau crée ces symptômes auto-entretenus. La restriction, la frénésie et la purge sont tous des symptômes de la maladie et servent à exacerber et à perpétuer les pensées et les comportements. Ce cercle vicieux ne risque pas d'être interrompu lorsque l'on perd soutien et traitement au moment même où nous devons offrir le plus d'aide.