Ma panne bipolaire: aurais-je pu l'empêcher?

Quand on se rend compte que les qualités de l'individu l'emportent sur la quantité du diagnostic, comprendre la maladie mentale en tant que phénomène holistique (esprit, corps et esprit) deviendra tellement plus concrète et franchement, simplifié. Cela ne devrait jamais prendre 33 degrés de «processus» pour apprendre ce qu'est la «vérité», mais plutôt comprendre que l'individu est très différent du légalisme en jeu. ou les messages subliminaux qui rapportent des millions à certains en régulant le flux de conscience.
En évaluant nos défauts (et moi aussi, je suis diagnostiqué avec Bipolar II ainsi que le TOC), nous sommes aussi rapides à nous-mêmes en vertu de critères artificiels qui est aussi cliché que, disons, le système Carl Jung pour la personnalité typologie. De même que la curiosité a tué le chat, ma personnalité aussi: j'ai passé l'examen de Myers-Briggs et voilà, j'étais un «INTJ»; et oui, depuis mon enfance, tous mes pairs m'ont approché avec un certain degré de peur et d'appréhension, même si je leur ai fait du mal, sauf pour avoir vu le monde de mes propres yeux. Mais avec le temps, même après avoir été diagnostiqué à 20 ans (et bien avant d'avoir entendu parler des tests de MB), les médecins a suggéré que je pourrais évaluer «élevé» sur l'échelle du spectre de l'autisme, même peut-être dans d'autres qui suggéreraient schizotypique comportements. C'est ici que j'ai réalisé que jamais des strates de la condition humaine avaient été diagnostiquées comme défectueuses et au-delà de la reconnaissance. Nous pouvons changer le monde et nous pouvons «changer» la personne, mais à chaque action, a cité Isaac Newton, il y a toujours cette matière tenace de «réactions égales et opposées» proportionnellement au niveau de force exercée par le catalyseur.

En inscrivant l'humanisme laïque dans l'agenda de la fabrication de ces «pseudosciences» établies, allant de la médecine à la physique et partout entre les deux, agir au nom d'un «amour» inconditionnel pour l'humanité a en fait atteint une réalité que la plupart n'accepteront jamais comme vraie: il a déshumanisé l'individu qui n'existe qu'en tant que «patient» en possession d'un nom, d'un numéro de sécurité sociale, mais pas de visage aux yeux de la plupart des gens. Nous avons créé ce beau colosse de paperasse et d'inefficacité pour soigner le patient, mais hélas! alors que l'enquête scientifique devient «un tas de rien réglé», ce qui afflige «le patient» n'a plus rien à faire maintenant. C'est ce qui les traitera, né d'articles scientifiques soumis à des examens par les pairs et des subventions pour rechercher plus de choses à écrire sur, mais répondent rarement aux besoins de personnes individuelles fondées sur des préjugés culturels au plus haut niveau de université.
Pire que de perdre de vue la vérité au nom du prestige ou de fuir carrément la vérité au nom de la vanité, c'est les nations et les sociétés oublient la vérité à la suite du rejet du premier et de l'aveuglement de la deuxième voie pour arriver Là. Les raisons pour lesquelles nous avons rejeté la vérité (et oublié la vérité) sont parce que pour nous le «bonheur» signifie simplement «se sentir bien», «faire ce que tu veux» comme «l'ensemble de la loi». Et si nous ne savons pas où nous allons, la pensée postmoderne ne suggère-t-elle pas qu'une route nous y conduira?
En fin de compte, personne ne peut aider tout le monde. Mais, et c'est important, chacun peut aider quelqu'un. Il suffit de demander à Jerry Maguire, qui m'a appris tout ce que je n'ai pas appris à la maternelle. À un moment donné, nous reconnaîtrons qu'en comprenant et en traitant le trouble bipolaire, ou toute autre chose qui nous afflige, nous pouvons devenir sages sur les façons de le monde et ses abondances apparemment infinies de sagesse et de connaissance, mais à la fin cela se résume toujours à tout ce qui est vanité et vexation de la esprit. La personne est-elle spécifiquement «bipolaire II»? Existe-t-il des directives légales pour réglementer mon traitement et mon droit d'exister sur la base d'une étiquette?
Que diriez-vous de traiter la personne dans son ensemble et d'arrêter de remettre en question la jungle qui l'entoure? En fin de compte, nous ne pouvons pas trouver la vérité à cela; la vérité nous trouvera plutôt, et laissera généralement un goût amer dans nos bouches pour avoir vécu le mensonge que nous avons accepté de nier ce qui ne nous plaisait pas. Il y a une raison pour laquelle, en cherchant 33 étapes vers l'illumination, 33 fois 3 ne nous laisse qu'avec 99%, et que la vérité est le 1% supplémentaire que nous ne pouvons tout simplement pas atteindre parce que le secret est juste en face de nous.