Les révélations de célébrités sur la maladie mentale aident-elles à mettre fin à la stigmatisation?

Il est devenu courant d'entendre parler d'une célébrité qui reconnaît publiquement avoir une maladie mentale (Personnes célèbres atteintes de maladie mentale). La plupart des gens considéreraient cela comme un pas positif dans la bonne direction vers la objectif d'éliminer la stigmatisation entourant la maladie mentale. Mais d'autres, moi y compris, croient que certaines de ces divulgations sont en fait contre-productives et pourraient même contribuer à la stigmatisation de la santé mentale.

Les divulgations de maladies mentales des célébrités aident-elles vraiment la cause?

Prenez par exemple une célébrité qui ouvre un talk-show de fin de soirée sur une récente bataille contre la dépression. Ils ont passé une semaine dans une clinique de santé mentale privée, probablement chic, ont eu accès aux meilleurs médecins et thérapeutes cet argent peut acheter et a été renvoyé dans le monde «réel» guéri et prêt à apparaître à la télévision nationale (Célébrités et stigmatisation en santé mentale).

Mais ce n'est pas comme ça que la dépression est pour la personne moyenne. Une représentation plus précise serait: ils ont eu une bataille contre la dépression. La dépression s'est aggravée au point qu'ils ont commencé à manquer de travail. Ils ont finalement perdu leur emploi, car leur patron ne voyait pas la dépression comme problème médical légitime. N'ayant aucun moyen de subvenir aux besoins de leur famille, ils ont commencé à abuser de substances et les services pour enfants se sont impliqués. Au point de contempler le suicide, elles sont admis involontairement dans un hôpital psychiatrique géré par l'État.

Bien sûr, cet exemple est un peu sensationnel, mais je l'ai utilisé pour faire un point précis: les célébrités et les «gens ordinaires» font ne pas souffrir de maladie mentale de la même manière en raison des différences financières gargantuesques entre les deux groupes dans leur ensemble.

L'argent n'achète pas le bonheur, mais.. .

Financièrement, il n'y a pas de comparaison entre les deux groupes. Bien sûr, l'argent n'achète pas le bonheur, mais le fait d'être si fauché ne peut pas non plus nourrir votre famille. En termes de sécurité d'emploi, les deux groupes sont des mondes à part. La plupart des célébrités ne craindraient même pas que leur carrière soit affectée par une divulgation personnelle. Si quelque chose, leur publiciste pourrait l'encourager, afin qu'ils puissent montrer leur compassion, terre à terre.

Ne vous méprenez pas. Je ne dis pas que les célébrités ne devraient pas révéler leurs propres combats contre la maladie mentale (Célébrités atteintes de maladie mentale qui ont fait une différence). Mais je pense que les progrès réels dans la réduction de la stigmatisation vont être avec des citoyens plus «moyens» décidant de devenir publics avec leurs triomphes.

Meilleures pratiques en matière de réduction de la stigmatisation

Selon Heather Stewart, Chaire de recherche anti-stigmatisation de l'Université Queen’s, "... les histoires de rétablissement personnel sont de plus en plus considérées comme les meilleures pratiques de réduction de la stigmatisation."

J'ai déjà franchi le pas et exposé mes luttes pour que le monde le voie, alors maintenant c'est votre tour. Racontez votre histoire, bruyant et fier.

Le monde a besoin de l'entendre.

le Complètement en bleu: dépêches du bord de la folie le site est ici. Chris est également sur Google+, Twitter et Facebook.