Sans contrôle des armes à feu, nous sommes tous plus anxieux

Le contrôle des armes à feu est un sujet brûlant. En ligne, j'évite généralement les discussions politiques. Parce que beaucoup d'entre eux sont si enclins à se transformer en matchs de cris toxiques, je trouve plus sain de rester à l'écart. Aujourd'hui, cependant, je plonge tête première. Le pays est encore sous le choc après les tirs à El Paso et Dayton, et franchement, je suis énervé. Encore une fois, un certain segment de la population refuse de bouger sur toute discussion significative concernant le contrôle des armes à feu, et j'en ai juste marre. Si nous n'avons pas d'action significative sur le contrôle des armes à feu, ce pays va se noyer dans anxiété.

Éviter le contrôle des armes à feu

Les conservateurs détournent à nouveau la conversation des armes à feu et tentent de trouver un autre bouc émissaire pour les tirs de masse. Étonnamment, le président lui-même a essayé blâmer les jeux vidéo, qui est un argument qui est tombé à plat sur son visage depuis que les fanatiques moraux l'ont tenté pour la première fois après le massacre de Columbine en 1999. Heureusement, peu de gens prennent cet argument au sérieux.

¹

Il n'y a pas de temps ni d'espace pour un résumé détaillé de la question, je vais donc simplement souligner les points saillants et les laisser là. Les raisons de cette épidémie de violence armée sont notre obsession des armes à feu, nos lois laxistes sur les armes à feu et notre incapacité à légiférer de manière responsable. Si vous avez une opinion différente, non seulement vous vous trompez objectivement, mais vous faites également partie du problème.

Pourquoi le manque de contrôle des armes à feu provoque de l'anxiété

Récemment, le The Daily Show, Trevor Noah a souligné un effet secondaire de l'épidémie d'armes à feu dont on ne parle pas souvent. Parce que les fusillades de masse peuvent désormais se produire n'importe où, le pays tout entier est sur une état d'alerte accru de tout temps.²

Comment est-ce une façon saine de vivre? Vivre dans la peur constante que n'importe quel homme (c'est toujours un homme) que vous croisez dans la rue puisse vous tuer en un instant? Qui, honnêtement, veut vivre dans un tel monde? Mais c'est l'environnement que nous avons créé pour nous-mêmes. Pour les personnes anxieuses, c'est un cauchemar - mais honnêtement, peu importe votre santé mentale l'état, c'est un cauchemar de toute façon que vous le regardez. Je vous garantis que plus d'Américains recevront un diagnostic de troubles anxieux à la suite de ces tragédies.

Compte tenu de tout cela, nous devons prendre du recul et nous demander: cela en vaut-il la peine? Est-ce que ce scénario de cauchemar que nous avons tous collectivement accepté en vaut vraiment la peine? La possession d'une arme à feu est-elle si essentielle au tissu de notre société qu'il vaut la peine de continuer à vivre dans ce paysage d'enfer cauchemardesque encore un jour? Si vous avez dit oui, encore une fois, vous vous trompez objectivement.

Le préambule de la Constitution consacre l'assurance de la tranquillité intérieure comme équivalant à l'existence des États-Unis. Le bon sens ne fait que réaffirmer cette déclaration. Si nous ne passons pas le contrôle des armes à feu immédiatement, nous ne serons pas assurés de la tranquillité domestique - honnêtement, la santé mentale collective de notre nation continuera de se détériorer. Et je refuse de rester les bras croisés et de regarder cela se produire.

Sources

1. Miller, G., "Cher président Trump: les jeux vidéo sont bien plus que «violents»." Newsweek, 9 août 2019.
2. Noah, T., "PTSD de tir de masse en Amérique - Entre les scènes." The Daily Show Avec Trevor Noah, 8 août 2019.