La psychiatrie est un outil. Utilise le.

Personne n'est contraint de prendre des médicaments psychiatriques, et si une personne est véhémente quant à son manque de réussite, elle ne doit en aucun cas consommer le ou les médicaments en question. Tout tourne autour des freins et contrepoids; et pour moi, les avantages l'emportent sur les risques potentiels. De plus, s'il est vrai que la psychiatrie repose principalement sur l'administration de médicaments psychiatriques, est-ce que cela la différencie de tout autre domaine spécialisé de la médecine? Pas vraiment. Il est préférable pour moi de gagner du poids supplémentaire que les alternatives auxquelles je serais probablement confronté si je tombais à nouveau malade.

La psychiatrie en tant que branche médicale est soutenue, en première ligne, par la psychopharmacothérapie dont dépend le succès du traitement des maladies mentales. Il existe même de nombreux points de vue sceptiques quant à leur efficacité, ils ont fait de grands progrès dans le traitement des entités psychiatriques. Leur utilisation doit être basée sur les recommandations actuelles de la psychopharmacologie clinique, afin d'obtenir l'effet de traitement optimal. Sinon, ils peuvent être dangereux pour le patient à qui ils sont prescrits. Cependant, le traitement psychiatrique des troubles psychiques doit faire partie intégrante. Cela signifie qu'il doit combiner le médicament avec de nombreuses interventions psychosociales, ce qui augmente le score thérapeutique des médicaments psychiatriques. Cette déclaration pleine d'espoir, en plus d'autres avantages, doit accroître la responsabilité du patient respectif envers lui-même la maladie, ce qui implique la prise régulière de remèdes pendant une longue période. Ces caractéristiques et d'autres du traitement psychiatrique amélioreraient les scores de guérison des malades mentaux patients, ce qui justifiera le rôle principal de la psychiatrie dans le traitement satisfaisant de cette catégorie les patients.

Alors que les médicaments psychiatriques ne sont indubitablement pas pour tout le monde, et se sont en effet révélés nocifs pour beaucoup, ce que je ne peux pas respecter concernant les personnes qui sont anti-médicamenteuses et / ou anti-psychiatriques est les hypothèses souvent arrogantes et dogmatiques selon lesquelles leurs expériences doivent l'emporter sur celles des personnes qui ont eu des interactions positives avec les psychiatres et les médicaments qu'ils prescrire.
Je serais mort sans l'intervention de médicaments, et probablement sans l'intervention d'un psychiatre spécifique d'ailleurs. Appelez-le placebo, endoctrinement, foi aveugle, etc. si vous voulez, mais je sais que ce n'est pas :)
Merci, Kate, d'être l'une des rares blogueuses professionnelles que j'ai rencontrées dans cette arène pour avoir présenté la valeur de ce côté de la médaille :)
Pan x

Le problème avec votre point de vue est qu'il assimile la psychiatrie à la dispensation de médicaments. Au lieu d'écrire, "La psychiatrie fonctionne-t-elle?" ne voulez-vous pas dire «Les médicaments psychiatriques fonctionnent-ils?» et «Les médicaments psychiatriques sont un outil, utilisez-les».